Plus tôt cette année je marchais cherchez à acheter un Lumix LX2, l'appareil a été testé et j'ai aimé tout sauf une chose: le 10 mégapixels RAW pèsent environ 20 Mo (et d'ailleurs ils sont enregistrés avec un fichier JPG), ce qui signifie enregistrés qui sont lents et encombrants, nécessitant de grandes et rapides à utiliser les cartes de crédit. Comme il était déjà un vétéran de la caméra et s'approcha de l'une des périodes de spectacles pré-version, j'ai attendu pour voir si elles avaient le LX3 pour corriger ce problème et finalement, voyant qu'il n'était pas, j'ai décidé de l'acheter. La rénovation ne pouvait pas prendre et le LX3 est effectué juste avant le prochain spectacle: Photokina . Les nouvelles sont importantes, mais encore un certain nombre de caractéristiques. La première chose que vous remarquez, c'est le changement de perspective, à partir d'un 28-112 mm à seulement 24-60. Ou de voir une autre façon, à pas moins de 24 mm dans un appareil photo compact. Mais il a aussi été renforcée dans la luminosité, f2.8-4.9 qui va maintenant à f2.0-2.8, nous avons donc un objectif 24 mm avec un f2.0 super-brillant, mais ce changement a été sacrifiée téléobjectif ainsi aller court à de nombreuses reprises. Personnellement, je pense que ce changement permet à la caméra beaucoup moins attrayant pour l'usage général, et est légèrement plus proche d'un plus spécifiques et plus élitiste.

La deuxième chose qui ressort est qu'il ya eu augmentation de la résolution, gardez à 10 mégapixels. Enfin, il semble que les constructeurs commencent à se concentrer sur l'amélioration de la qualité des pixels et non la quantité, parce que ce qu'il a fait Panasonic a été d'accroître la zone sensible de chaque pixel de sorte que, du moins en théorie, devrait améliorer le rapport signal bruit et plage dynamique , et permet d'augmenter l'ISO un peu plus. En fait maintenant le Panasonic Lumix DMC-LX3 arrive à 6400 ISO (le LX2 atteint 3.200, mais depuis 400 est pratiquement inutilisable). Cela permet également la nouvelle version du processeur Venus Engine (IV), qui promet une meilleure réduction du bruit tout en préservant plus de détails.

Il conserve aussi les détails du LX2, la sélection de 16:9, 4:3 ou 3:2, le contrôle manuel complet (y compris mise au point) et de petite taille.

Ce que je trouve est toute information concernant la taille de la RAW, vous devrez donc attendre pour publier le premier test pour voir si ce point a été corrigé de manière satisfaisante.