Les lecteurs du Reader's Digest ont choisi Canon marque caméras de confiance, entre autres pour son «engagement envers l'environnement." Presque en même temps, je trouve le blog de Bruno Abarca de destruction massive et de caméras Canon lentilles , un coup de marteau. Savez-vous vraiment les lecteurs du Reader's Digest qui est un engagement pour l'environnement des fabricants? Connaissez-vous quelqu'un?

Canon est fière des résultats de l'enquête «La plupart des marques de confiance" par Reader's Digest , et rien d'étonnant, est une étude de l'an dans 16 pays en Europe (qui est l'Espagne) qui sont placés en premier place dans la catégorie des caméras pour la huitième année consécutive, a également obtenu la première place dans 13 pays. Comme on dit, les marques sont appréciées pour leur qualité », l'image, la valeur économique, l'engagement à l'éthique et des normes environnementales, et je peux comprendre que les valeurs des trois premiers paramètres, mais personne ne sait ce que sont les normes éthiques et engagement envers l'environnement de Canon? Je suis un de ses clients, et je n'ai aucune idée et quelque chose me fait soupçonner que, pour la plupart des consommateurs, la situation est la même.

Par exemple, j'ai récemment vu des photos d'une destruction matérielle Canon de toutes sortes à prendre avec prudence. Attention car les photos ne donnent pas la moindre idée quant à savoir si la destruction est prise le Canon, ou si elle est, par exemple, des biens volés et saisis par la police et le juge a ordonné la destruction. Dans tous les cas, serait une grande irresponsabilité de l'environnement.

Si les images de Canon, il serait appareils défectueux ne voudrez pas arriver sur le marché. Certes, cette méthode est moins cher de réparer ou de les démonter et de l'utilisation de leurs composants, mais est-il plus organique?

Si les locaux de toute fonction judiciaire ou d'un magasin, il serait illégal pour une raison quelconque, il est décidé de détruire. Mais la question demeure, est-ce la plus verte option?

Tout le verre est un matériau dont la fabrication nécessite d'énormes quantités d'énergie et produit beaucoup de déchets, nous pouvons avoir une idée regarder les objectifs processus de fabrication dans le site Web de Canon. Et le verre est aussi un matériau 100% recyclable , qui n'est pas dégradée dans chaque recyclage et que le recyclage permettra d'économiser des tonnes de carburant et produit moins de déchets loin.

Cependant, il semble que l'intention de ce processus de destruction est le recyclage, dans l'affirmative, même si vous utilisez un marteau pour en prendre moins, ils seraient séparer les matériaux sur une bande transporteuse, au lieu d'empiler tous les types de produits et matériaux le terrain pour les frapper sans pitié. Sans doute le sort de toutes ces matières sera la mise en décharge.

Et je ne mentionne le verre, que l'on doit ajouter le carton, les plastiques et les métaux de toutes sortes. Se pourrait-il que même les piles, riches en métaux lourds, sont dans la pile.

En tout cas, je pense que le constructeur (et je ne doute pas que d'autres marques qui se passera exactement la même chose) si vous avez une certaine responsabilité. Direct si leurs employés sont le marteau, ou indirecte, partielle dans le second cas, alors, pourrions-nous pas d'accord avec les autorités une formule à des matériaux recyclés?