Photo Sergi Monsegur

Oui, je sais. C'est un modèle abandonnées depuis près de Sigma a annoncé le SD-15 lors de la récente Photokina . Mais malgré cela (ou peut-être à cause de) la Sigma SD-14 est un appareil qui me tente beaucoup ces derniers temps.

Il ya plusieurs raisons: tout d'abord le fait d'utiliser le capteur Foveon, qui est censé obtenir une performance très différent du modèle classique de Bayer (oui, dans certaines choses mieux et d'autres pire) et ses propres système de protection contre la poussière.

D'autre part le prix ridicule, ils sont en cours d'exécution et, surtout, la possibilité de convertir une monture à baïonnette sur un Canon EF et de partager les objectifs avec mon EOS actuelle.

Le capteur Foveon est propre à recueillir l'information couleur pour chaque pixel, au lieu d'utiliser un pixel pour chaque couleur. Ceci est accompli grâce à un système à trois couches similaire à celle utilisée dans la chimie du film. Cette construction offrirait des avantages dans la clarté et la réduction des problèmes de moirage en évitant l'interpolation filtre Bayer. Un changement est un appareil photo pour les utilisateurs qui sont stigmatisés comme lent et bruyant à haut ISOs.

Selon le fabricant doit Foveon tiers des pixels afin d'obtenir la même qualité que chacun recueille les renseignements triple. Ainsi, le capteur de 4,7 mégapixels du SD-14 donnerait un rendement équivalent à 14 mégapixels. Toutefois, certains analystes disent parler réel deux fois (9,4), qui a triplé.

En outre, dans le reflex Sigma filtre infrarouge n'est pas placé à côté du capteur, mais à la baïonnette, tout en faisant la fermeture de la boîte à miroir. Cela peut servir de protection efficace contre la poussière, les taches pour que la grande distance du capteur, éviter que le sujet ne devienne visible.

En outre, ce filtre (apparemment, très fragile) peut être retirée par l'utilisateur pour nettoyer l'intérieur (le mécanisme continue de générer des particules qui peuvent conduire à la sonde) et de laisser facilement démontable et tourner sur une caméra infrarouge, qui est très tentant de faire l'astrophotographie et les paysages.

Photo Sergi Monsegur

En ce qui concerne le prix, maintenant vous pouvez trouver l' Sigma SD-14 Sigma 18-200 avec un objectif de € 473 , tandis que le même objectif, dans le même atelier, est de 195 € , de sorte que le corps est à 278 € .

Si l'objectif est stabilisé (OS), le kit coûte € 582 et 400 optique unique , de sorte que la caméra reste à 182 euros. Ridicule droit?

Cependant, gardez à deux caméras avec différents baïonnette est très coûteux, parce que, tout en doublant l'avantage optiques ou de prendre de l'une des caméras. La meilleure chose est que récemment découvert que la baïonnette Sigma SA est un hybride entre le Pentax K et Canon EF, en tenant la partie mécanique de la première et la deuxième électron.

Merci à qui, il serait possible d'échanger un Sigma SA pour un Canon EF, souder les fils dans le même ordre et tout fonctionnaire, y compris l'ouverture et la mise au point automatique. En pratique, il semble que la seule chose qui arrête de travailler est le stabilisateur des objectifs.

Le plus simple est de changer la baïonnette sur une cible. De cette façon, et certaines personnes ont réussi à monter l'appareil photo Canon Sigma . Bien sûr, cela empêche l'utilisation après le Canon.

La bonne chose serait de changer la baïonnette de l'appareil photo, mais, malheureusement, pour rendre l'appareil doit être complètement supprimé. Du moins, c'est sur le Canon EOS acheter débris pour voir s'il était viable. Toutefois, au moins une personne semble avoir fait le succès de la transformation et l'autre l'a fait avec un Sigma SD-9 .

L'alternative que certains ont essayé est de transformer un téléconvertisseur . Il suffit d'acheter un EF x1.4 multiplicateur (qui prend en charge le plus grand nombre de lentilles) et l'échange de la selle pour la lentille Sigma équivalent masculin qui vient avec l'appareil photo. De cette façon, nous aurions un valide EF 18-200 Sigma objectif pour n'importe quel appareil photo Canon, et un téléconvertisseur qui est monté sur une caméra et prend en charge Canon Sigma EF.

Le problème avec cette solution est que nous avons manqué d'angle, parce que la multiplication x1, 4, ajouter le facteur x1 culture, 7 de la SD-14, ce qui nous laisse dans un x2, 38 pour tout EF. Ce serait transformer un 10 mm de 23,8, et aurait besoin d'un œil de poisson de 4,5 mm pour un 10,7 mm. Ce serait un problème pour le paysage, mais vous pouvez toujours choisir d'avoir un objectif avec Monture Nikon, par exemple un 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM , et les autres utilisent le Canon EF.

En échange de l'astrophotographie peut être aussi avantageux, car avec un 300 mm, aurait une longueur focale équivalente à pas moins de 714 mm.

En outre, tous les objectifs EF perdre un diaphragme de luminosité est monté sur le Sigma SD-14.

S'il était facile de passer sur la baïonnette caméra probablement déjà une SD-14 dans mes mains, mais la solution ne cessent de se multiplier comme elle, alors je continuer à tourner hésiter ...