Die Leser von Reader's Digest haben entschieden Canon Kameras Marke Vertrauen, unter anderem für seine "Engagement für die Umwelt." Fast gleichzeitig, finde ich den Blog von Bruno Abarca von Massenvernichtungswaffen Canon Kameras und Objektive , ein Hammerschlag. Wissen Sie wirklich, die Leser von Reader's Digest, die ein Engagement für die Umwelt ist der Hersteller? Kennen Sie jemanden?

Canon ist stolz auf die Ergebnisse der Umfrage "Most Trusted Brands" von Reader's Digest , und kein Wunder, ist eine Studie jährlich in 16 Ländern in Europa (die Spanien), die zuerst gestellt werden Platz in der Kategorie von Kameras für die achte Jahr in Folge auch den ersten Platz in 13 Ländern erreicht. Wie sie sagen, sind Marken Normen bewertet für ihre "Qualität, Image, wirtschaftlichen Wert, das Engagement für die Umwelt und ethische, und ich kann verstehen, dass die Werte der ersten drei Parameter, aber nicht jeder wissen, was sind die ethischen Standards und Engagement für die Umwelt von Canon? Ich bin Kunde von ihm, und ich habe keine Ahnung und etwas macht mich vermuten, dass für die meisten Verbraucher, die Situation die gleiche ist.

Zum Beispiel habe ich kürzlich sah Bilder von einer Canon materielle Zerstörungen aller Art genommen Vorsicht mit zu werden. Vorsicht, weil die Fotos geben keine Ahnung, ob die Zerstörung macht die Canon, oder wenn es zum Beispiel Diebesgut beschlagnahmt und von der Polizei und der Richter hat angeordnet, zerstört. In jedem Fall wäre eine große ökologische Verantwortungslosigkeit werden.

Wenn Bilder von Canon, wäre es defekte Geräte nicht wollen auf den Markt kommen. Sicherlich dieser Methode ist billiger zu reparieren oder zu zerlegen und Nutzung ihrer Bestandteile, aber ist es mehr Bio?

Wenn die Räumlichkeiten der Richteramt oder ein Geschäft, wäre es aus irgendeinem Grund rechtswidrig ist, wird entschieden, zu zerstören. Aber die Frage bleibt, ist dies die grünste Option?

Nur das Glas ist ein Material, dessen Herstellung erfordert große Mengen an Energie und erzeugt viel Abfall, können wir die sich ein Bild sehen Herstellungsprozess Ziele in der Canon-Website. Und nur das Glas ist auch ein 100% recycelbar , die nicht in jedem Recycling abgebaut und das Recycling spart Benzin Tonnen und produziert viel weniger Abfall.

Es scheint jedoch, dass die Absicht dieser Prozess der Zerstörung ist das Recycling, wenn ja, selbst wenn man einen Hammer verwenden, um weniger zu nehmen, sie würden Trennmaterialien auf einem Förderband, statt Stapeln alle Arten von Produkten und Materialien den Boden, um sie ohne Gnade getroffen. Kein Zweifel, das Schicksal aller dieser Materialien wird die Deponie werden.

Und ich nur erwähnt, das Glas, daß man den Karton, Kunststoffen und Metallen aller Art fügen müssen. Könnte es sein, dass auch die Batterien, die reich an Schwermetallen, in dem Stapel sind.

Auf jeden Fall denke ich, den Hersteller (und ich habe keinen Zweifel daran, dass andere Marken geschieht genau das gleiche), wenn Sie eine gewisse Verantwortung haben. Direkte, wenn ihre Mitarbeiter halten den Hammer, oder indirekt, im zweiten Fall teilweise, dann könnten wir nicht einverstanden mit den Behörden jede Formel recyceltem Material sein?