Ein Hammer mit Material von Canon, die vertrauenswürdigste Marke
Die Leser von Reader 's Digest haben sich Canon -Kameras Marke Vertrauen, unter anderem für seine "Engagement für die Umwelt." Fast gleichzeitig, finde ich auf dem Blog von Bruno deckt eine massive Zerstörung der Canon Kameras und Objektiven , mit Schlägen der Keule. Wissen sie wirklich die Leser von Readers Digest, die ein Engagement für die Umwelt ist der Hersteller? Kennen Sie jemanden?
Canon ist stolz auf die Ergebnisse der Umfrage "Most Trusted Brands" von Readers Digest , und kein Wunder, ist eine Studie Jahr in 16 Ländern in Europa (das ist Spanien), die zuerst gestellt werden in der Kamera Kategorie bereits zum achten Mal in Folge auch die Erreichung ersten Platz in 13 Ländern. Wie sie sagen, sind Marken für ihre "Qualität, Image, wirtschaftlichen Wert, Engagement für die Umwelt und ethische Standards" bewertet, und ich kann verstehen, dass Werte die ersten drei Parameter, aber weiß jemand, was sind die ethischen Standards und Engagement für die Umwelt von Canon? Ich bin ein Kunde von Ihnen, und ich habe keine Ahnung und etwas macht mich vermuten, dass für die meisten Verbraucher die Situation die gleiche ist.
Zum Beispiel habe ich kürzlich sah Bilder von einer Canon-Material Zerstörung aller , den ich mit Vorsicht. Vorsicht, denn die Bilder geben keine Anhaltspunkte darüber, ob die Zerstörung macht die Canon, oder wenn es sich zum Beispiel gestohlene Material und von der Polizei beschlagnahmt und der Richter hat angeordnet, zerstört. Wie auch immer, wäre eine große ökologische Verantwortungslosigkeit sein.
Wenn Bilder von Canon, wäre es defekte Geräte wollen nicht auf den Markt kommen. Sicherlich ist dieses Verfahren billiger zu reparieren oder zu Demontage und seiner Komponenten zu verwenden, aber es ist grüner?
Wenn die Räumlichkeiten der Richteramt oder einem Geschäft, wäre es aus irgendeinem Grund rechtswidrig ist, wird entschieden, um zu zerstören. Aber die Frage bleibt, dies ist die grünste Option?
Nur das Glas ein Material, dessen Herstellung erfordert große Mengen an Energie und produziert viel Schutt ist, können wir eine Vorstellung bekommen von der Ziel-Fertigungsprozess auf der Website von Canon. Gerade das Glas ist auch ein 100% recycelbare Materialien , die nicht in das bedeutet degradieren bei jedem Recycling-und Recycling-Papier, spart Tonnen Treibstoff und erzeugt weniger Abfall.
Es scheint jedoch, dass die Absicht, diesen Prozess der Zerstörung wird das Recycling, wenn ja, wenn das Produkt einen Hammer benutzt wird, um weniger zu nehmen, sie würden Trennmaterialien auf einem Förderband, anstelle von Stapeln alle Arten von Produkten und Materialien der Boden zu schlagen gnadenlos. Es besteht kein Zweifel, dass das Schicksal aller solcher Materialien wird die Deponie sein.
Und ich nur erwähnt, das Glas, so müssen wir hinzufügen, die aus Pappe, Kunststoff und Metalle aller Art. Könnte sein, dass die Batterien, die reich an Schwermetallen im Stapel sind.
Auf jeden Fall denke ich, der Hersteller (und ich bezweifle, dass das mit anderen Marken passieren das gleiche), wenn Sie eine gewisse Verantwortung. Direkt, wenn sie Mitarbeiter, die den Hammer zu halten, oder indirekt und teilweise im zweiten Fall sind, dann könnten wir uns nicht einig mit den Behörden eine Formel für das Recycling von Materialien?
